Fernando Tatis Jr. pierde demanda sobre contrato con Big League Advance
Fernando Tatis Jr. pierde demanda contra Big League Advance en California
Tribunal de San Diego valida contrato firmado en 2017 por el pelotero dominicano
El beisbolista dominicano Fernando Tatis Jr., jugador de los San Diego Padres, perdió una demanda judicial contra la firma de financiamiento deportivo Big League Advance (BLA) tras un fallo emitido esta semana por la Corte Superior de San Diego, California. La disputa gira en torno a un contrato firmado en 2017 cuando Tatis Jr. era un prospecto de ligas menores y recibió un adelanto de 2 millones de dólares a cambio del 10% de sus futuras ganancias profesionales. El tribunal rechazó la solicitud del jugador para anular el acuerdo y confirmó que debe pagar más de 3.2 millones de dólares pendientes, además de honorarios legales superiores a 240 mil dólares.
Origen y desarrollo del conflicto
En 2017, Fernando Tatis Jr., entonces de 18 años, firmó un contrato con Big League Advance, empresa que financia a atletas jóvenes a cambio de un porcentaje de sus ingresos futuros. El acuerdo cobró relevancia tras el contrato multimillonario de 340 millones de dólares que Tatis Jr. firmó en 2021 con los Padres de San Diego.
El pelotero argumentó en la demanda presentada en 2025 que BLA se aprovechó de su juventud e inexperiencia financiera para imponerle un contrato “abusivo e ilegal”. Sus abogados alegaron que la empresa actuaba como prestamista sin licencia, violando leyes de protección al consumidor en California.
Por su parte, los representantes legales de Big League Advance defendieron que el jugador aceptó voluntariamente las condiciones y que nunca cuestionó la validez del contrato durante el proceso arbitral previo al juicio.
Decisión judicial y próximos pasos
El tribunal desestimó las peticiones de Tatis Jr., ratificando la validez del contrato y la obligación del pago, además de los costos legales asociados. Sin embargo, el equipo legal del pelotero anunció que apelará la decisión ante instancias superiores.
Este caso pone de manifiesto las complejidades legales que enfrentan los deportistas jóvenes al negociar contratos financieros en una industria cada vez más comercializada.
Para mayor información sobre las leyes de protección al consumidor en California, puede consultarse la página oficial del gobierno de ese estado.
Esta resolución marca un precedente en la relación contractual entre atletas y empresas de financiamiento deportivo, y subraya la importancia de asesoría legal especializada desde etapas tempranas en la carrera profesional.
Fuente de la imagen: https://ensegundos.do/2026/05/24/fernando-tatis-jr-pierde-demanda-contra-big-league-advance/
